.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [转]快递消杀、入户消杀有必要吗?来自哥伦比亚大学公共卫生学院唐德明教授的解答
本頁主題: [转]快递消杀、入户消杀有必要吗?来自哥伦比亚大学公共卫生学院唐德明教授的解答字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
芷若欣兰


級別:精靈王 ( 12 )
精華:1
發帖:2768
威望:1194 點
金錢:1318 USD
貢獻:21700 點
註冊:2018-05-12

[转]快递消杀、入户消杀有必要吗?来自哥伦比亚大学公共卫生学院唐德明教授的解答

本文转自某公号,非原创,搬运时有删改。不想被误会成广告就不注明出处了,需要自行检索。如有违规请版主删除。

快递到货,要消杀静置1小时;团购到货,要消杀静默4小时才能取货;问穿成大白的物业保安为啥要这样,答:上面的规定!

好,咱听上面的,显得咱上面也有人嘛。

可是,最近关于入户消杀的恐怖视频真是看得让人瑟瑟发抖啊,这样真能赶尽杀绝吗?快递消杀、入户消杀真有必要吗?

最近访问了哥伦比亚大学公共卫生学院的唐德良教授,以下是来自唐教授的科普:

问:“生物世界”有关美国密西根大学奚传武团队研究的文章我认真读过了,但有个问题无法说服我:为什么一直封闭着的校园,与外界的流通主要就是物资,长阴后突然就阳了,难道不是物流惹的祸?

答:我们首先要认识到病毒不是一个完全的生物,它自己无法单独活着,它一定要寄生于一个活体内(宿主),活体可以是昆虫,动物和人体。这也就是病毒不可能在普通物体表面存活的原因。当然病毒的生存和复制还需要合适的温度和湿度,适当的酸碱度等等。若把时间放大,病毒在刚刚离开机体最初几秒可能是活的,不过仅以秒计,到不了分钟。

那怎么会有人检测到病毒在各种表面?这里有一个定义上差距,我们所谈的病毒是否存在,是指有复制能力的活病毒。只有处于这种状态的病毒才会引起传播,造成新的感染。但目前在生物检测领域各种方法发展很快,但若你仅仅知其然而不知其所以然,那就会出错。新方法新技术大部是建立在DNA水平上,既灵敏,特异性又好。但在确认物体表面是否存在可复制,会感染他人的活病毒就有问题了。试验结果回来是阳性,就推论这里有新冠病毒。一点不错,这里有病毒,但是是死病毒,检测到的是病毒的尸体。这大部分是非医学院实验室出的问题。好几篇文章还是出自“院士”实验室。

还有一个问题是冷藏运输中的病毒污染,这也不可能。冷藏确实是一种保存病毒的方法,但其条件十分严格。以我实验室为例,病毒是存放的液氮罐中,零下198度,几乎是极限温度。不仅仅是温度,而且病毒必须在一种特殊的培养液中,且需要逐步降温(一小时降一到二度);这过程十分麻烦,还费钱,稍不注意,病毒就死了。所以一般冷链物流没有可能满足这一类条件。
所以检测到的依然是尸体,只不过新鲜一点。

问:那么奥米克戎病毒究竟是通过什么传播的呢?

病毒可以通过几种方法进行传播,最常见的通过血液制品,输血过程,吸毒,性生活和职业接触,例如;医生在为HIV患者手术时割伤自己等;感冒病毒是通过口腔飞沫传播;寨卡(Zika)病毒是一种虫媒病毒(Arbovirus),它通过蚊子叮咬传播,感染的新生儿头部异常的小,小头畸形。 每一种病毒的传播形式基本上是固定的,但有时也会由于病毒的变异而有所变化。

新冠病毒开始时我们称它为新冠肺炎,因为它的靶器官是肺。当新冠病毒变异到Omicron时,它的作用点移到了上呼吸道,而且致病性很弱,但传染性很强。

这是病毒的变异的规律,病毒为什么要变异?这是由它的生物特性所决定。通过变异,病毒和宿主相互适应共存,通过变异,病毒可以增强它的能力攻城略地,繁衍子孙,维持种系。致病性强的病毒,往往杀死宿主,自己也同归于尽。典型的例子就几年前的SARS,来去都很突然。

新冠肺炎的传播是通过口腔飞沫,它颗粒比较大,传播距离不远,空中停留时间很短。所以戴口罩有点效果(戴口罩不是预防被感染,而是防止无症状患者感染他人)。Omicron出现时,它的作用点移到了上呼吸道,它传播介质已不是飞沫,已转变成气溶胶(Aerosol)。气溶胶颗粒比飞沫小,更主要的是它可以稳定地悬浮于气体中形成悬浮粒,停滞于空气中时间大大延长,飘浮距离增加。原先口罩的保护作用亦大大减弱。这些因素均使Omicron来去无踪无影,防不胜防。Omicron这一特点已有科学家用数学模型来模拟,试图导出各种防疫手段截断Omicron传播的概率,不幸的是模型显示这是不可能的。想必国内专家也一定读过这篇文章了。

另一个难点是由于Omicron致病性弱,所以在人群中存在大量的无症状感染者,他们分分秒秒在感染他人,其感染指数非常高。在无症状者被核酸检测筛出以前,他们已经感染了很多人,但这时那些刚刚被感染的人,他们的核酸检测可能还是阴性,在他们在下次核酸检测前,又会感染不少人。

周而复始,没完没了。

其实,封小区后,人群流动已被控制,但感染人数依然无法清零,原因不难判断,目前小区内仅有二类活动因素:
1、“大白”等人可能是传播者(无法论证他们不是);
2、核酸检测可能是传播的机遇(由于是气溶胶传播,间距2米和戴口罩已没有什么防疫效果,那么多的人在一起,传播概率很大)。

听完唐教授的科普,我叹了口气,唉,清零真的是一件艰难的事情。


赞(17)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 05-10 14:03 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-23 16:03